内部草案 · 不外发

中国燃气怎么赚钱|十年生意地图

把 00384.HK 十年年报拆成「进账结构」和「利润结构」两本账:气怎么卖、谁付钱、现金能不能养住网,以及生物质/新马棕榈废渣现在走到哪一步。不做荐股,不做 AIDC。

证券 · 00384.HK 财年 · 年结约 3 月 31 日 焦点 · 怎么赚钱(机制) 刻意不做 · AIDC/泰国基金/买卖建议
电梯稿
今天对外收入主要是卖天然气(约六成)+ 卖 LPG(约两成五);接驳已从十年前约两成缩到约半成。赚钱却拧着:增值收入不到 5%,约占分部溢利四分之一;LPG 走量大、几乎不贡献利润;天然气是大象薄利。生物质/新马仍是细芽——公开 FiT/沙盒名单未见中国燃气「已中标」。

0 · 一句话:中燃靠什么活着

打个比方:中燃像同时开三种店——水管店(管道气按方收费)、开户装修队(第一次通气收接驳费)、瓶装气批发+灶具便利店(LPG+增值)。近几年又冒出第四条细芽:综合能源/生物质(储能、光伏、生物质气化等),年报里多半还塞在「其他业务」或叙述段,对外收入占比仍小。

用最新完整年钉死体感:FY2024/25 对外收入约 793 亿港元。卖气是基本盘;接驳已变「零花钱」;真正抬高分部溢利浓度的,是那家「便利店」式的增值服务。

证券代码
00384.HK
壳上市
约 1995-10-20
城燃主体
约 2002 年起
财年
年结约 3 月 31 日
本页焦点
怎么赚钱(机制)
刻意不做
AIDC/泰国基金/买卖建议

1 · 生意地图

先把「钱从哪几大块账上进门」画清楚,再谈一立方米怎么定价。对外分部收入看港交所《截至二零二五年三月三十一日止年度之年度业绩》附注;单位千港元,占比按对外合计 HK$79,258 百万。

术语当场说清

词白话
天然气销售管道气卖给居民、工厂、商户、加气站的经常性收入
燃气接驳新用户接通管网时收的一次性工程/开通费
工程设计及建造设计施工类;集团内部工程会被分部间抵消,对外只留一小截
LPG 销售液化石油气(罐装/批发零售)买卖
增值服务在燃气用户网上卖的非气商品与服务(灶具、保险、到家零售等)
分部溢利条线赚了多少,未扣总部费用、融资等;不是归母净利
FY2024/252024-04-01 至 2025-03-31
793 亿港元
总对外收入
同比约 −2.6%
61.9%
天然气占比
大象薄利 ~6.7%
4.7%
增值收入占比
约占分部溢利 26%
4.6%
接驳占比
十年前约 17–21%

最新完整年:对外收入切成六块(FY2024/25)

分部 对外收入 (HK$’000) 占总收入 分部溢利 (HK$’000) 粗口径利润率*
天然气销售49,049,43261.9%3,306,003~6.7%
LPG 销售19,575,47724.7%52,007~0.3%
增值服务3,731,5604.7%1,749,601~46.9%
燃气接驳3,628,3604.6%508,455~14.0%
工程设计及建造(对外)1,763,4552.2%584,377~33.1%
其他业务1,509,7251.9%407,749~27.0%
合计79,258,009100%6,684,270†—

*分部溢利 ÷ 该分部对外收入,只比条线肥瘦,不等于集团毛利率/净利率。†含 Zhongyu Energy 分部溢利 76,078;Zhongyu 无对外收入列示。

收入切块(按对外收入占比)

天然气
61.9%
LPG
24.7%
增值
4.7%
接驳
4.6%
工程对外
2.2%
其他
1.9%

利润贡献拧着看(分部溢利占分部合计)

天然气
~50%
增值
~26%
工程对外
~9%
接驳
~8%
其他
~6%
LPG
~1%
读表三句话
① 卖天然气贡献六成多收入,分部利润率个位数——大象薄利。② LPG 收入第二大,分部溢利几乎可忽略(~0.3%),像走量批发。③ 增值收入不到 5%,却贡献约四分之一强的分部溢利;接驳收入已缩到 ~5%,但仍比 LPG 好赚钱。

对照上年 FY2023/24:总收入 HK$81,410 百万;天然气 52,445(64.4%)、LPG 17,981(22.1%)、接驳 4,015(4.9%)、增值 3,655(4.5%)。一年间总收入略降,结构仍是「气销售 + LPG」为主,接驳继续变小。

大约十年:接驳从「奶牛」变成「零花钱」

单位:十亿港元;接驳占比 = 接驳/总对外收入。

财年(截至 3/31) 总收入 天然气 接驳 接驳占比 LPG 增值
FY2015/1629.113.04.816.5%11.3—
FY2016/17*32.013.85.718.0%11.70.8
FY2017/1852.822.611.321.4%16.02.9
FY2018/19*59.427.111.218.8%15.93.9
FY2019/2059.527.112.320.7%13.85.0
FY2020/2170.035.912.517.8%13.27.7
FY2021/2288.250.57.28.2%23.16.8
FY2022/2392.057.65.76.2%22.53.5
FY2023/2481.452.44.04.9%18.03.7
FY2024/2579.349.03.64.6%19.63.7

*FY2016/17、FY2018/19 本地缺独立年报 PDF,数字取自次年报比较栏;方向可靠,绝对值若以后补文件再校。

接驳占比十年走势(%)

25% 16.7 8.3 0 16171819202122232425
接驳占对外收入(财年截至 3/31 末两位)——从约 17–21% 掉到约 5%。

十年方向:接驳占比从约 17–21%(2016–2020)掉到约 5%(2025)——靠新楼通气收开通费的时代过去了大半。天然气销售体量从约 130 亿港元量级涨到约 490–580 亿再略回落,公司越来越像「靠每天卖气过日子」。增值收入有起伏,但在利润结构里越来越硬。LPG 长期大进大出,近两年仍大、仍薄。

运营侧快照(FY2024/25)

天然气总销量
约 400 亿 m³(−4.2%)
城燃项目售气
235.2 亿 m³
直供/贸易
164.4 亿 m³(−9.6%)
LPG 销量
386.8 万吨(−3.2%)
居民渗透率
72.9%(+2.0 pts)
新接驳居民
140.1 万户(−15.5%)
累计居民用户
约 4,845 万户
专营权项目
662 个(持平)
口径变更警报
FY2025/26 上半年业绩写明:接驳与「工程设计建造」对首席经营决策者重要性变化,不再单独审视接驳分部,并入「工程设计、建造及安装」。1H FY2025/26 对外收入约 HK$34,481 百万:天然气 20,382;工程建造及安装(含原接驳)3,161;LPG 8,383;增值 2,020;其他 536。以后做十年表时,接驳不能再从合并后的「工程安装」直接拆出,除非附注另给。本页主表仍用合并前口径的完整年。
要理解「怎么赚钱」,必须把「进账结构」和「利润结构」分开看——下一节用「一立方米气」把薄利从哪来讲透。 §1 小结

2 · 一立方米气怎么变成钱

再打个比方:像开自来水公司。上游水厂(中石油/中石化/中海油、进口 LNG、省网)把气卖给你;你铺城网、压降、计量,再卖给灶台和锅炉。中间那一层「购进价 vs 售出价」的差,白话叫购销差价(dollar margin)。差价不够厚,或者上游涨了下游一时调不上去,利润就被卡住——这就叫顺价/价格传导问题。

上游气源(三桶油/LNG/省网) │ 购气成本 ▼ 城燃管网(输配+计量) │ 售气价 ▼ 终端用户(居民/工商/加气) │ 经常性按方收费 ▼ 现金进账
钱从哪来频率白话近年体感
售气每月/按表购销差价 × 销量 − 输配成本收入大象;差价薄;顺价决定能不能活舒服
接驳费一次性开通户口的工程/开通费地产+煤改气高峰过后大幅萎缩
工程对外项目制给外面做设计建造对外只剩一小截;大量是内部抵消
LPG走量罐装/批发价差盘子大、分部利润极薄
增值经常性偏零售在存量用户上卖非气商品收入小、分部利润厚

顺价机制(机制,不荐股):居民气价多半仍受地方发改/价格听证约束;工商气市场化程度更高。公司披露:截至 2025-03-31,价格传导已覆盖约 68% 的居民用气量,并称有 25 个省级层面的传导政策推进。白话:上游贵了,能不能及时把账单转给灶台,直接决定「大象」瘦不瘦。

应收账款与合同资产:售气、接驳工程未完成确认时,钱可能先趴在应收/合同资产上。FY2024/25 合同资产约 118 亿港元、贸易应收约 57 亿;期内还计提了贸易应收及合同资产减值净额约 5.7 亿港元。白话:报表上的「赚了」和银行账户进账,中间隔着回款速度。

一次性 vs 经常性
接驳是「盖房子时收一笔装修费」;售气是「以后每月交水费」。渗透率到约 73%,还能新开通的户变少——所以接驳退潮后,真正养网的是每天那一立方米的差价和回款。

3 · 谁付钱

先分两层账:① 城燃项目里的终端用户结构;② 城燃之外还有一大块「直供管道+贸易」销量(更偏批发/过手,波动往往更大)。

FY2024/25 城燃/乡镇项目售气客户结构(总量 235.2 亿 m³):

48.3%
工业
36.1%
居民
13.8%
商业
1.8%
加气站
客户销量 (百万 m³)同比谁更稳/谁更抖
工业11,360.5+1.0%吃订单与宏观;单价与市场化程度高
居民8,487.7−2.1%相对稳,但暖冬、顺价、阶梯价都卡利润
商业3,242.7+3.7%跟消费与服务业景气
CNG/LNG 加气站427.2−9.0%新能源车分流;重卡/船舶仍有结构需求
直供+贸易(另计)16,441.8−9.6%波动大;不是「灶台月费」那种经常性
稳
已通气居民存量
累计约 4,845 万户;渗透率抬升后新增变慢,但存量月费是基本盘。
经常性
抖
新接驳/地产周期
新接居民 140 万户、同比 −15.5%;地产与煤改气高峰不再,一次性开户费继续变细。
周期
政策
居民顺价
覆盖约 68% 居民气量;未传导部分就是利润缓冲垫薄的地方。
机制
分流
交通加气
站点数 488(同比减少);长期被电动化挤压,公司叙事转向综合能源站。
结构

4 · 现金流与周期

接驳高峰年,公司像「边收装修费边砸钱铺网」;高峰退后,要看经常性售气的经营现金流,能不能盖住资本开支和利息。公司自报的「自由现金流」是管理层口径(非 IFRS 标准定义),本页照录并注明来源。

财年 经营现金流净额 添置 PPE(约) 自由现金流(公司口径) 净资产负债率
FY2021/22——约 −23 亿~0.64
FY2022/23——约 25 亿~0.76
FY2023/24约 113 亿约 60 亿约 43 亿0.794
FY2024/25约 64 亿约 46 亿约 47 亿0.788

单位港元。FY2024/25:经营业务所得现金净额 HK$6,440,956 千;添置物业厂房及设备及相关按金约 HK$4,637,629 千;自由现金流 HK$4,661,031 千(同比 +8.7%)。总借款约 602 亿,扣除进口气信用证相关贸易融资与现金后,净借款约 479 亿;净资产负债率 0.788(上年 0.794)。流动比率 0.95——仍偏紧,但比上年 0.90 略好。

自由现金流(公司口径,亿港元)

50 10 0 −30 22232425 −23254347
自由现金流(公司口径)FY22 为负,之后连续回正;经营现金流 FY25 仍明显低于 FY24,需盯回款。
周期读法
FY22 自由现金流为负,之后连续回正,同时资本开支受控——叙事从「铺网扩张」转向「控开支、抓回款」。但经营现金流 FY25 明显低于 FY24(约 64 亿 vs 113 亿),说明「经常性生意养网」仍要盯回款与营运资金,不能只看自由现金流转正四个字。更早年份的经营现金流完整序列:本地部分年报未在本页逐项抽齐,标为缺口。

净资产负债率十年体感:接驳高峰前后多在约 0.5–0.7 一带波动,近两年抬到约 0.79 附近(定义含「扣信用证贸易融资」等公司口径细节,跨年比较看方向即可)。利息开支 FY25 约 18.0 亿港元(−15.1%)——融资成本下来,有助于经常性利润表。


5 · 护城河与软肋

相对深的护城河

  • 特许经营权/专营项目约 662 个,管网沉没成本高,后来者难平地起炉灶
  • 累计居民用户约 4,845 万户 + 工商户,构成增值与综合能源的流量入口
  • LPG 全链条(码头、仓储、物流、零售)形成另一张网,虽薄利但有规模
  • 与大型银行长期授信、人民币债务工具额度,支撑再融资

摆在明面上的软肋

  • 购销差价薄;居民顺价未全覆盖时,成本上涨直接吃利润
  • 接驳退潮后增长叙事变钝;渗透率 73% 后新增空间变窄
  • 应收与合同资产占地;减值与回款节奏是常态风险
  • 安全事故与监管问责对城燃是尾部风险(机制上永远存在)
  • 交通加气被电动化分流;直供/贸易销量波动大

安全与合规:城燃的护城河建立在「准许你在这城埋管」之上,监管一紧,护城河会变成紧箍咒。本页不展开个案,只强调:谈护城河时,要把安全投入和应急能力算进「维持特许」的成本,而不是当作可选项。


6 · 绿色生物燃气发电

白话技术路径:把农业废弃物、餐厨/畜禽沼气、工业有机废渣等「烧/酵」成可燃气体——再提纯成接近天然气的生物甲烷,或直接驱动锅炉/背压发电供热供电。和挖煤发电不同,原料分散、收集半径和热值波动决定经济账。

国内项目建议按四段读证据:

  1. 意向/技术交流
  2. 签约/成立项目公司
  3. 开工/设备到场
  4. 并网或连续供热并产生可审计收入

证据链怎么读(本页标签):

  • 意向/展会交流(东盟生物质大会等)商务拓展
  • 合资/主体落地:China Gas Biomass Energy Technology (Asia) Limited(2025-06 于香港成立)关连交易公告
  • 国内示范:签约/环评/开工年报未给可核验项目清单
  • 并网/持续售电售热收入单列分部层未见生物质收入

年报叙述:综合能源条线把生物质与工商业储能、分布式光伏、售电等并列;FY2024/25 披露储能签约 816.7 MWh、在运 207.1 MWh、光伏装机投运 59.5 MW、售电 54 亿千瓦时——这些数字相对具体。生物质本身没有对等的「装机/并网/收入」表。董事报告披露:深圳中燃智慧能源与关连方成立合资,投资开发运营生物质能源相关项目,合资公司并表。

经济账与体量判断
在集团近 793 亿港元对外收入里,生物质目前应视为战略细芽:没有单独分部,也没有披露可复核的并网发电收入。哪怕个别示范厂跑通,短期也改变不了「卖气 + LPG」的进账结构。要证伪「可忽略」,需要:项目清单、并网证明、年贡献收入/毛利三件套。

经济账要问的三句话(见董用):原料到厂成本是否锁得住?蒸汽/电价(或业主包销)能否覆盖投资回报?年利用小时够不够?没有这三句,只有「绿色」两个字,不够。


7 · 新马棕榈废渣专章

原则 · 未核实
不把「据称/参与/启动/业主发包」写成「已中标并网」。公开 FiT 与新加坡生物甲烷沙盒名单里,未见中国燃气作为中标/任命方。以下全部标为未获一手确认,除非出示合同、政府名单或并网文件。

路线白话:马来西亚棕榈油产业链产生大量空果串、沼液等废渣 → 气化/沼气提纯成生物绿色燃气或直接供蒸汽电力 → 理论上可服务当地工厂,或对接新加坡进口生物甲烷需求。听起来顺,但「中燃在中间扮演谁」要拆开核:业主?EPC?FiT 售电商?沙盒聚合商?供应合格商?——五者不是一件事。

线索公开说法(摘要)核验状态
新加坡生物甲烷沙盒 公司活动稿曾称参与绿色甲烷供应沙盒/电厂合格供应商等 未获一手确认。EDB 公开任命聚合商为 Keppel Energy、Sembcorp Utilities、Tuas Power Generation——名单未见中国燃气
马来西亚龙佰配套 媒体称中燃生物质亚洲公司投资建设运营:生物质锅炉+背压发电+气化炉,服务龙佰吉打州工厂,计划约 2027 年初投运;招标平台有 EPC 预审 更像中燃作为业主发包 EPC,不是「中了马来西亚政府 FiT 标」;阶段偏开工/奠基叙事,未等同并网售电中标
SEDA FiT 2025 生物燃气/生物质上网电价审批结果 公开中标方为 Betatechnic、All Palm Power、GLT 系列、Cenergi、Samaiden 相关等——名单未见中国燃气主体
东盟生物质能源大会(公司官网) 展示技术、交流棕榈原料,「初步合作意向」 商务拓展,非中标文件

对「据说已中标」的工作假设(可证伪):口头「中标」可能混用了(a)新加坡侧供应资格、(b)马来业主侧项目启动、(c)某次 FiT/招标——三者不是同一件事。

要闭环「已中标/已并网」,最少需要以下之一:

  1. SEDA/EDB/EMA 官方名单或任命函上的中燃主体全名
  2. 购电协议(PPA)/供气协议关键页:签约方、容量、电价/气价、期限
  3. 并网证明或首笔结算单(日期、电量/气量、对手方)
  4. 若是业主自用蒸汽项目:与龙佰(或业主)的能源托管/供热合同+投运证明(这不是政府 FiT 中标)

8 · 见董问题清单

只问事实,不问股价。建议按「先国内生物质,再新马,再资本开支优先级」的顺序。

  1. 国内已并网或已连续供热的生物质/沼气项目有几座?装机/蒸汽吨数?最近一个完整财年贡献多少收入与毛利?
  2. China Gas Biomass Energy Technology (Asia) Limited 的并表范围、注册资本实缴、首批项目清单与预计投运日?
  3. 居民气顺价:未覆盖的约 32% 气量,卡在哪些省/哪类用户?平均购销差价(元/m³)同比怎么变?
  4. 接驳并入「工程安装」后,公司内部是否仍追踪「纯接驳」户数与单户接驳费?能否提供非公开口径的十年序列?
  5. 合同资产约 118 亿港元:构成里接驳工程未完工占比多少?平均周转月数?
  6. 自由现金流公司口径的精确公式(是否扣利息、是否加处置)?与经营现金流 FY25 下滑如何对上?
  7. 资本开支优先级:城网维保/老旧小区改造 vs 生物质 vs 储能光伏,未来两年预算切块?
  8. 马来西亚龙佰项目:中燃是业主还是 EPC?总投资、燃料来源(棕榈废渣供应合同期限)、是自用蒸汽还是上网售电?
  9. 新加坡侧:与 EDB/发电商是否存在供应协议或合格供应商函?主体全名与日期?
  10. SEDA 或其他马来西亚招标:中燃或子公司是否递交过 FiT/配额申请?结果文件能否出示?
  11. LPG 分部溢利近乎为零的主因:价差、库存、国际贸容易波动,还是终端费用?改善路径的可量化指标?
  12. 安全与合规:过去两年重大事故披露口径与资本性安全投入占 PPE 比例?

来源与口径

财年 = 截至约 3 月 31 日止年度。分部收入/溢利优先用年度业绩公告附注;运营量用业绩「Financial and Operational Highlights」;现金流用年报综合现金流量表;自由现金流与净资产负债率为公司披露口径。FY2016/17、FY2018/19 缺独立 PDF,用次年比较栏。生物质/新马以年报叙述 + 政府公开名单交叉;凡「中标」无一手文件者,一律未核实。

本页不做投资建议,不讨论目标价或买卖。刻意不覆盖 AIDC/泰国基金。数字如与后续中文年报或重述不一致,以港交所最新归档为准。

主要来源列表
  • 港交所 FY2024/25 年度业绩公告(分部表)
  • 港交所 FY2024/25 年报 EN
  • 港交所 FY2025/26 中期业绩(接驳口径变更)
  • 港交所 FY2015/16–FY2023/24 年报/业绩(十年比较)
  • SEDA Malaysia FiT 2025 中标名单;EDB 生物甲烷沙盒任命
  • 公司官网东盟生物质大会稿;龙佰马来西亚媒体转载